แก๊งอินฟลูฯ ถ่ายคลิปทำคอนเทนต์ "ทำดี" เอาข้าวไปแจกคนไร้บ้าน แต่เปิดมาสภาพช็อก ไก่เหลือแต่กระดูก โดนด่าสนั่นจนขอโทษแทบไม่ทัน

ภาพจาก Instagram aluk_77
วันที่ 5 สิงหาคม 2568 เว็บไซต์มิเรอร์มีเดีย เผยว่า เมื่อเร็ว ๆ
นี้มีคลิปวิดีโอของอินฟลูเอนเซอร์ชาวมาเลเซียเชื้อสายจีน 3 ราย
ตกเป็นประเด็นดราม่าร้อนแรงบนโลกออนไลน์
และก่อให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างดุเดือด
เมื่อพวกเขาถ่ายคอนเทนต์ที่ดูเหมือนว่า "ทำความดี" นำอาหารไปแจกให้กับคนไร้บ้าน
แต่ปรากฏว่าสภาพอาหารที่อยู่ด้านในห่อนั้นชวนให้หลายคนอึ้งไปตามกัน
อินฟลูเอนเซอร์ชายรายหนึ่งชื่อว่า ALUK ซึ่งเป็นที่รู้จักบนโซเชียล มีผู้ติดตามราว 138,000 ฟอลโลเว่อร์ ได้โพสต์คลิปวิดีโอขณะที่เขาและเพื่อนอีก 2 คน กำลังนั่งกินอาหารในร้านฟาสต์ฟู้ดชื่อดัง หลังจากกินไก่ทอดเสร็จ พวกเขาก็เก็บกระดูกไก่และข้าวที่เหลือใส่ห่อ จากนั้นก็บอกว่าจะนำไป "ทำความดี"

ภาพจาก Instagram aluk_77
ในตอนแรกชายไร้บ้านดีใจมากที่ได้รับอาหารแจก ทั้งยังยกมือแสดงความขอบคุณ แต่เมื่อเขาเปิดห่ออาหารออก และเห็นว่ามีแต่กระดูกไก่ เขาก็มีท่าทางตกใจและเศร้าใจ แต่ถึงจะเป็นเช่นนั้น เขาก็ยังรับอาหารนั้นไว้และมองดูชายวัยรุ่นทั้งสามเดินจากไป
คลิปวิดีโอได้รับความสนใจอย่างรวดเร็ว ซึ่งมาพร้อมกระแสความไม่พอใจของผู้คนจำนวนมาก ชาวเน็ตต่างประณามทั้ง 3 คนว่า "ไม่เคารพผู้ที่อ่อนแอกว่า และตั้งใจใช้เรื่องนี้เพื่อเหยียดหยามคนไร้บ้าน แสดงให้เห็นถึงความไร้มนุษยธรรม" บางคอมเมนต์ตำหนิรุนแรงอย่างตรงไปตรงมาว่า "นี่ไม่ใช่ทำความดี แต่มันคือการเหยียบย่ำศักดิ์ศรีของความเป็นมนุษย์" และ "สิ่งที่พวกคุณทำมันแย่ยิ่งกว่าสัตว์"
และที่ทำให้หลายคนยิ่งโกรธแค้นมากไปกว่านั้นคือ
หลังจากกลับถึงบ้าน ทั้ง 3 คนได้นำเนื้อไก่ทอดที่เหลือ
รวมทั้งกระดูกและหนังไก่ไปป้อนให้สุนัขที่เลี้ยงไว้กิน

ภาพจาก Instagram aluk_77

ภาพจาก Instagram aluk_77
อินฟลูหนุ่มกล่าวว่า ความตั้งใจจริงของเขาคือ "ช่วยเหลือสังคม" และหวังว่าผู้คนจะให้โอกาสพวกเขาได้แก้ไขสิ่งที่ทำผิด พร้อมทั้งสัญญาว่าจะทำความดีอย่างจริงใจต่อไปในอนาคต
อย่างไรก็ตาม คำขอโทษนี้ยังทำให้ชาวเน็ตบางส่วนรู้สึกไม่พอใจ และไม่เชื่อ "ข้อแก้ตัว" ของเขา เข้าใจว่าเขาแค่ทำเพื่อลดกระแสการวิพากษ์วิจารณ์ บางคนถึงก็ชี้จุดสังเกตว่า ปฏิกิริยาของชายไร้บ้านดูไม่สอดคล้องกับที่เขาอ้างว่า "ได้ตกลงพูดคุยกันมาก่อน"
"แค่คุณมีสิทธิ์พูด คุณจะบิดเบือนข้อเท็จจริงอย่างไรก็ได้เหรอ ?"
"อ้างแบบนี้ก็ได้เหรอ ? มันน่าปวดใจจริง ๆ !"
"คุณยังไม่เข้าใจอีกเหรอว่าคุณทำผิดตรงไหน ?"
ทั้งนี้ มีผู้ใช้โซเชียลรายหนึ่งพยายามจะอธิบายใจความสำคัญของเรื่องนี้ โดยชี้ให้เห็นว่า "ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่าชายไร้บ้านให้ความร่วมมือกับคุณหรือไม่ หรือว่าคุณให้มื้ออาหารเขาหลังจากนั้น ประเด็นคือ คุณแสดงให้เห็นว่า คุณตั้งใจให้กระดูกไก่ที่เหลือแก่เขา คุณกำลังเหยียบย่ำศักดิ์ศรีของความเป็นมนุษย์ใช่หรือไม่ หรือนี่คือสิ่งที่คุณเรียกว่าความเมตตา นั่นไม่ใช่วิธีทำความดี และไม่สมควรจะเป็นวิธีที่ใช้เรียกยอดวิว"